品牌是答案吗大约年前我写了

有帮助除了附属网站之外没有其他原因。一篇关于品牌如何影响以及为什么它可能达到顶峰的博客文章。尽管我被指责持有愤世嫉俗的观点但我的帖子最大的问题是它过于天真乐观。我认为谷歌的市场整合最终会导致谷歌在无法克服补贴竞争对手的既定共识偏见时改变其排名方法。我的假设的问题是谷歌对数据的依赖是一种幻想。当方便且有利可图的数据根据需要被丢弃时。或者换句话说搜索结果页面的视觉布局胜过底层的排名算法。谷歌仍然拥有高度去中介化的品牌价值但他们通过垂直搜索。



更大的广告单元以及允许对商标条款进行竞争性竞价来做到这一点。如果不违法那么刮擦在道德上肯定是可悲的当谷歌抓取和评论并向他们发出最后通牒时谷歌还抓取了亚马逊销售排名数据并用它来支持谷歌购物产品排名。大约在同一时间谷歌对 电话号码数据 必应进行了一项黑色公关抹黑工作因为必应在罕见的虚构的长尾搜索上对谷歌做出了类似的程度较轻的冒犯而这些搜索并未被公众使用。虽然谷歌公然窃取第三方内容并将其放在核心关键词搜索的前面和中心但他们不得不使用大约个合成查询你永远不会期望用户输入的查询来抹黑甚。







至还有大量这样的查询。查询没有显示所谓的信号。以下是该事件的一些代表性观点我们期待与真正的新搜索算法竞争这些算法建立在核心创新的基础上而不是竞争对手重复使用的搜索结果。因此对于所有正在寻找最真实最相关的搜索结果的用户我们鼓励您直接访问谷歌。对于那些问我们想要从这一切中得到什么的人来说答案很简单我们希望停止这种做法谷歌的阿米特辛格哈尔这对我来说是欺骗因为我们工作非常努力而且已经这样做了很多年但他们只是基于我们的努力工作才达到了这一目标。除了简单明了的作弊之外我不。